Decizia CCR nr. 706/2015Paragraful 11

7. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autoarea acesteia susţine, în esenţă, că cele două legi criticate, în ansamblul lor, sunt neconstituţionale, deoarece se prezintă fără una dintre părţile constitutive esenţiale şi obligatorii, de structură, a actului normativ, respectiv fără acea parte constitutivă denumită "formula de atestare a autenticităţii actului normativ". Obligaţia de menţionare în conţinutul oricărui act normativ, inclusiv în conţinutul unei legi, a formulei de atestare a autenticităţii era cuprinsă, la data adoptării celor două legi, la art. 40 şi art. 46 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Astfel, potrivit art. 46 alin. (8) din Legea nr. 24/2000, "În cazul în care legea este adoptată în şedinţa comună a celor două Camere, formula de atestare a legalităţii adoptării acesteia va avea următorul cuprins: Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 65 alin. (2) şi ale art. 76 alin. (1) sau (2) ori art. 148 alin. (1) sau art. 149, după caz, din Constituţia României, republicată."