Decizia CCR nr. 548/2015Paragraful 61

Întreaga motivare astfel formulată acreditează ideea unui regulament lacunar, nu numai în sensul lipsei stabilirii, cu exactitate, a conţinutului/modului de redactare a hotărârii privind cererea de urmărire penală a membrilor Guvernului, ci şi a procedurii de urmat în situaţia ipotetică prezentată de autorii sesizării. Astfel de susţineri nu constituie veritabile critici de neconstituţionalitate, întrucât nu relevă, în concret, în ce constă încălcarea, prin textul regulamentar ce face obiectul sesizării, a dispoziţiilor constituţionale invocate sau care este relevanţa constituţională a pretinsei lacune legislative. Nu este vorba despre o ambiguitate în sensul unei lipse de precizie a textului criticat, ci de afirmarea lipsei unor texte care să stabilească la nivel regulamentar modul de întocmire a proiectului de hotărâre privind cererea de urmărire penală de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, precum şi a lipsei reglementării procedurii de urmat în situaţia în care plenul Camerei nu ar fi de acord cu proiectul de hotărâre privind cererea de urmărire penală a membrilor Guvernului întocmit de Comisia juridică.