Decizia CCR nr. 513/2015Paragraful 14

11. Guvernul a transmis punctul său de vedere cu Adresa nr. 5/363/2015, înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 935 din 17 februarie 2015, prin care apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată că procedura de stabilire a regimului de executare a pedepselor privative de libertate nu poate fi considerată o procedură în care se aduce o "acuzaţie în materie penală" conform jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, motiv pentru care legiuitorul a optat pentru ascultarea obligatorie a persoanei condamnate doar în cazul contestaţiei încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind hotărârea comisiei de disciplină din penitenciar, hotărâre asimilată acuzaţiei în materie penală. Prin urmare, faptul că la soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii date de judecătorul de supraveghere a privării de libertate în procedura de stabilire a regimului de executare a pedepselor privative de libertate prezenţa persoanei condamnate nu este obligatorie, nu este de natură să încalce acestuia accesul la justiţie sau dreptul la apărare. De altfel, Legea nr. 254/2013 prevede garanţii pentru petent cum ar fi: contestaţia se judecă în şedinţă publică, cu citarea persoanei condamnate, aceasta poate depune memorii şi concluzii scrise, iar atunci când instanţa solicită aducerea sa, persoana condamnată va fi audiată.