Decizia CCR nr. 525/2015Paragraful 8

CCR · decizie de neconstituționalitate · 07.07.2015 · dosar 35.337/3/2013
Paragraful 8
5. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că, în vederea asigurării celerităţii procesului penal şi a soluţionării cauzelor într-un termen rezonabil, legiuitorul a redus numărul gradelor de jurisdicţie la două, respectiv calea de atac ordinară şi apelul, recursul devenind o cale extraordinară de atac cu denumirea de "recurs în casaţie". Acesta din urmă poate fi exercitat în cazuri anume prevăzute de lege şi numai pentru motive de nelegalitate, aşa cum, de altfel, reiese din expunerea de motive ce însoţeşte Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, este de competenţa exclusivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi urmăreşte asigurarea unei practici unitare la nivelul întregii ţări. Se arată că, astfel, recursul în casaţie vizează exclusiv legalitatea hotărârilor, şi nu chestiuni de fapt, care pot fi invocate doar dacă nu au fost invocate în apel sau dacă, fiind invocate, au fost respinse sau instanţa a uitat să se pronunţe asupra lor. Se susţine că, având în vedere cele anterior arătate, textul criticat nu contravine dreptului de acces liber la justiţie, prevăzut la art. 21 alin. (2) din Constituţie şi art. 6 paragraful 1 din Convenţie, şi nici dispoziţiilor constituţionale ale art. 124 alin. (2) , întrucât o astfel de încălcare poate fi invocată numai cu privire la instanţele cu competenţă deplină, mai exact la instanţele competente să analizeze atât aspectele de fapt, cât şi aspectele de drept ale cauzei. Se arată, de asemenea, că prevederile art. 434 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură penală nu împiedică participanţii la procesul penal să se adreseze instanţelor judecătoreşti, să îşi exercite dreptul la apărare şi să beneficieze de garanţiile specifice dreptului la un proces echitabil. În acest context, se mai susţine că posibilitatea exercitării căilor extraordinare de atac, în condiţiile şi în limitele stabilite de lege, reprezintă o garanţie în plus a dreptului la un proces echitabil.
Sursa oficială ↗