Decizia CCR nr. 451/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că principiul legalităţii, prevăzut la art. 23 alin. (12) din Constituţie, presupune ca pedeapsa să fie stabilită, aplicată sau executată doar în conformitate cu dispoziţiile legale, principiu reglementat şi la art. 7 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Se face trimitere la Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului, din 17 mai 2010, pronunţată în Cauza Kononov împotriva Letoniei, prin care instanţa europeană a statuat că nu sunt permise derogări de la prevederile art. 7 din Convenţie şi că acesta trebuie să fie interpretat şi aplicat astfel încât să fie asigurată o protecţie efectivă a persoanei împotriva urmăririlor penale, a condamnărilor şi a sancţiunilor arbitrare. Se arată că, astfel, art. 7 din Convenţie nu presupune doar interzicerea aplicării retroactive a legii penale mai puţin favorabile persoanei acuzate, ci şi o consacrare cu caracter general a principiului legalităţii. Se subliniază faptul că dispoziţiile legale referitoare la pedepse sunt subordonate principiilor constituţionale, conform art. 1 alin. (5) din Constituţie. Se observă, în acest sens, că art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală prevede aplicarea legii penale mai favorabile şi că aceasta se realizează potrivit criteriilor stabilite de Curtea Constituţională prin Decizia nr. 265 din 6 mai 2014.