Decizia CCR nr. 458/2015Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că textul criticat nu prevede înlăturarea răspunderii penale a tăinuitorului, în condiţiile în care între autorul infracţiunii din care provine bunul ce face obiectul tăinuirii şi persoana vătămată intervine împăcarea părţilor. Se arată că, în cazul acestor infracţiuni, tăinuitorul, care nu beneficiază de efectele împăcării, este discriminat în raport cu autorul infracţiunii, care are dreptul de a obţine înlăturarea răspunderii sale penale prin împăcare.