Decizia CCR nr. 417/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarea acesteia arată, în esenţă, că "posibilitatea prevăzută de art. 19 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 de a se întocmi procese-verbale de constatare a contravenţiei în situaţia în care contravenientul nu este de faţă sau nu poate să semneze, fără ca aceste împrejurări să fie confirmate de către vreun martor", este neconstituţională şi permite instalarea abuzului de drept şi a arbitrariului. Aşa fiind, apreciază că prin prevederile criticate se încălcă dreptul la un proces echitabil, în care părţile trebuie să beneficieze de aceleaşi arme juridice, aşa cum prevede art. 6 paragraful 3 lit. b) şi c) din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.