Decizia CCR nr. 169/2015Paragraful 7

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. În acest sens arată că, potrivit prevederilor art. 44 din Constituţie, legiuitorul poate stabili conţinutul şi limitele dreptului de proprietate. Totodată, prescripţia stinge doar dreptul la acţiune, iar dreptul de proprietate poate fi valorificat în condiţiile stabilite de lege. Cât priveşte critica referitoare la contrarietatea dispoziţiilor de lege criticate cu dispoziţiile Codului muncii ori ale Codului civil, arată că aceasta este inadmisibilă, întrucât Curtea Constituţională este competentă să verifice doar compatibilitatea unor dispoziţii de lege cu prevederile constituţionale şi nu compatibilitatea diferitelor dispoziţii de lege între ele.