Decizia CCR nr. 677/2014Paragraful 12
Paragraful 12
9. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că textul de lege criticat stabileşte în mod discriminatoriu sancţiuni administrative, stabilite de autorităţi publice, faţă de persoanele fizice ce ocupă funcţii în cadrul unor persoane juridice private, ceea ce contravine principiului constituţional al egalităţii în drepturi, dreptului la asociere, precum şi dreptului la muncă. În acest sens, se arată că limitarea, condiţionarea sau subordonarea activităţii organelor de conducere ale organismelor de gestiune colectivă a dreptului de autor sau a drepturilor conexe, prin acte administrative unilaterale emise de către o autoritate publică, şi anume Oficiul Român pentru Drepturi de Autor, prin care este retras avizul de funcţionare până la înlocuirea administratorului general, reprezintă o discriminare a acestuia din urmă faţă de administratorul unei asociaţii de proprietari sau al unei societăţi comerciale. Astfel, prevederile Legii societăţilor nr. 31/1990 sau ale Legii nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari nu creează un raport de subordonare între o autoritate publică şi organele de conducere ale unei persoane juridice de drept privat.
Sursa oficială ↗