Decizia CCR nr. 635/2014Paragraful 12

9. Avocatul Poporului consideră că prevederile art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, cu modificările şi completările ulterioare, sunt constituţionale, deoarece normele legale criticate referitoare la afişarea procesului-verbal nu constituie, prin ele însele, o nesocotire a dispoziţiilor constituţionale invocate, ci instituie doar modalitatea prin care actul, care nu a putut ajunge la contravenient prin celelalte modalităţi stabilite de legiuitor, produce efectele prevăzute de lege. De asemenea, textul de lege criticat nu conţine dispoziţii de natură a afecta vreun drept constituţional, ci reprezintă o modalitate derogatorie de ducere la îndeplinire a procedurii de comunicare a procesului-verbal de contravenţie, determinată de situaţia obiectiv diferită a persoanelor cărora li se comunică un astfel de act. O atare concluzie rezultă din economia art. 27 teza I raportat la art. 14 alin. (1) , art. 25 alin. (2) şi art. 31 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, dispoziţii care prevăd suficiente garanţii de natură să asigure respectarea dreptului la viaţă privată a persoanei.