Decizia CCR nr. 536/2014Paragraful 12

9. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată că, după cercetarea judecătorească cu privire la acuzaţie (fapte şi consecinţe juridice) în cadrul procesului desfăşurat în prima instanţă, orice persoană ale cărei drepturi au fost afectate are dreptul să declare apel şi astfel să fie reluate toate aspectele pe care le-a soluţionat instanţa de fond. Astfel, procedura penală garantează reluarea tuturor aspectelor de fapt şi de drept în apel, calea de atac fiind integral devolutivă. Potrivit dispoziţiilor art. 371 alin. 2 din Codul de procedură penală, în afara temeiurilor invocate şi cererilor formulate de către apelant, instanţa este obligată să examineze cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept. Intervenţia legislativă a fost necesară în raport de modificările intervenite prin Legea nr. 2/2013, în urma cărora ponderea cea mai mare a hotărârilor penale este supusă unei singure căi de atac, cu caracter devolutiv integral, legiuitorul urmărind accentuarea rolului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ca instanţă de casaţie şi, totodată, introducerea anticipată a filozofiei noului Cod de procedură penală. Din examinarea situaţiei părţilor rezultă că nu a fost îngrădită exercitarea căilor de atac, apel şi, respectiv, recurs, acestea având aceleaşi reguli de soluţionare pentru recurenţi, precum şi pentru toate celelalte persoane care au devenit apelanţi, respectiv recurenţi, în acelaşi interval de timp, cu persoanele din prezenta cauză.