Decizia CCR nr. 515/2014Paragraful 23

CCR · decizie de neconstituționalitate · 09.10.2014 · dosar 20.995/302/2013
Paragraful 23
18. Având în vedere aceste considerente, Curtea găseşte ca firească distincţia operată de legiuitor între situaţia reglementată la art. 10 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 şi cea corespunzătoare art. 10 alin. (3) din aceeaşi ordonanţă. Aşa fiind, formula de calcul al taxei judiciare de timbru aferentă unei astfel de contestaţii la executare (atipice) se calculează la fel ca în cazul unei noi acţiuni judiciare, deci prin raportare la art. 3 alin. (1) din ordonanţă. Dacă o asemenea taxă judiciară de timbru nu ar fi fost reglementată, legiuitorul ar fi generat o discriminare negativă a justiţiabililor ce formulează contestaţia la executare pe calea acţiunii principale, în condiţiile art. 10 alin. (2) , ceea ce ar fi fost contrar art. 16 alin. (1) din Constituţie.
Sursa oficială ↗