Decizia CCR nr. 367/2014Paragraful 7

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. Precizează că, deşi au fost abrogate, prevederile art. 32^4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 pot fi examinate, întrucât continuă să producă efecte juridice în cauza în care a fost invocată excepţia. Cu privire la stabilirea despăgubirilor arată că statul deţine o largă marjă de apreciere, recunoscută şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa, astfel că nu se poate susţine neconstituţionalitatea dispoziţiilor legale menţionate. În ce priveşte prevederile art. 330^7 din Codul de procedură civilă din 1865 apreciază că îşi menţine valabilitatea jurisprudenţa Curţii Constituţionale prin care s-a constatat conformitatea acestora cu prevederile Legii fundamentale invocate şi în cauza de faţă.