Decizia CCR nr. 283/2014Paragraful 70

52. O altă critică vizează posibilitatea prevăzută de art. 39 alin. (6) din lege pentru administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, ca în scopul şi în limitele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură şi oricând pe parcursul procedurii, în lipsă de lichidităţi în patrimoniul debitorului, să identifice bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esenţiale pentru reorganizare, şi să le valorifice de urgenţă la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator. Autorii obiecţiei mai critică faptul că legea este imprecisă atunci când foloseşte expresia "cheltuieli de procedură" şi faptul că ea nu stabileşte un criteriu de identificare a bunurilor ce urmează a fi vândute, ceea ce ar lăsa loc abuzurilor.