Decizia CCR nr. 221/2014Paragraful 11

7. Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că reglementarea infracţiunii de furt calificat nu încalcă normele constituţionale invocate de autorul excepţiei şi că norma de la art. 146 din Codul penal din 1969 are un caracter explicativ, fiind necesară având în vedere faptul că producerea consecinţelor deosebit de grave constituie un element circumstanţial al variantelor agravate ale multor infracţiuni. Se susţine că garantarea dreptului la un proces echitabil se impune din perspectiva normelor de procedură penală, acest drept nefiind asigurat prin dispoziţii de drept penal substanţial. Se arată că prevederile art. 361 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală din 1968 nu aduc atingere accesului liber la justiţie şi dreptului la un proces echitabil, inculpatul beneficiind de drepturile şi garanţiile procesuale prevăzute de lege, pe care le poate exercita în cadrul unui proces public, judecat de o instanţă independentă, imparţială, stabilită prin lege, într-un termen rezonabil, fiindu-i asigurat dreptul la două grade de jurisdicţie (judecata în primă instanţă şi recurs), reglementat prin art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenţie.