Decizia CCR nr. 198/2014Paragraful 13

9. Avocatul Poporului susţine că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că dispoziţiile art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969, care impun instanţei de judecată revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, şi dispunerea executării în întregime a pedepsei, reprezintă o aplicare a principiului legalităţii pedepsei prevăzut la art. 23 alin. (12) din Constituţie. Se susţine că textele criticate au fost adoptate de legiuitor potrivit prerogativelor sale constituţionale reglementate la art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală, conform cărora competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai pin lege. Se arată, de asemenea, că pretinsa încălcare prin dispoziţiile art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969 a prevederilor art. 126 alin. (1) din Constituţie nu poate fi reţinută câtă vreme acestea din urmă impun legalitatea ca principiu de realizare a justiţiei, iar textul criticat îndreptăţeşte instanţa să revoce suspendarea condiţionată a executării pedepsei în cazul săvârşirii unor noi infracţiuni.