Decizia CCR nr. 186/2014Paragraful 36

29. În contextul celor expuse mai sus, Curtea apreciază că este neîntemeiată critica autorului excepţiei de neconstituţionalitate, potrivit căreia "finalitatea textelor de lege criticate nu este reconstituirea dreptului de proprietate ci, mai degrabă, exproprierea, dar fără despăgubirile cuvenite". Având în vedere că dreptul asupra terenurilor la care se referă reglementarea legală criticată este condiţionat de existenţa formelor asociative, încetarea acestora nu poate avea alt efect decât acela prevăzut de lege, respectiv trecerea în proprietatea publică a consiliilor locale.