Decizia CCR nr. 182/2014Paragraful 34

26. Având în vedere cele expuse, Curtea constată că reclamanta a ridicat excepţia de neconstituţionalitate la data de 14 octombrie 2013, moment la care nici instanţa de judecată şi nici pârâta - Comisia centrală pentru stabilirea despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor - nu au ridicat problema aplicării în cauză a dispoziţiilor criticate din Legea nr. 165/2013. Curtea observă că din decizia pronunţată de instanţă nu rezultă că aceasta a făcut aplicarea în cauză a dispoziţiilor criticate ca fiind neconstituţionale, ci, din contră, în cuprinsul deciziei instanţa a făcut referire la dispoziţiile art. 21 şi cele ale art. 41 din Legea nr. 165/2013, ceea ce a determinat respingerea recursului ca nefondat, iar nu ca devenit prematur.