Decizia CCR nr. 70/2014Paragraful 15

Avocatul Poporului apreciază că prevederile de lege criticate sunt constituţionale. Precizează că art. 673^11 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă din 1865 nu lezează dreptul de proprietate al vreunuia dintre coproprietari, fiecare având drepturi egale asupra cotei ideale ce îi revine din bunul deţinut în indiviziune. Prevederile criticate, coroborate cu celelalte texte ale cap. VII^1 "Procedura împărţelii judiciare", au ca scop să înlesnească, într-un mod cât mai echitabil, încetarea stării de indiviziune. Invocă deciziile Curţii Constituţionale nr. 884/2011 şi nr. 138/2002. Reţine că, în prezent, sunt în vigoare dispoziţiile art. 990 alin. (1) din Codul de procedură civilă, care au preluat soluţia legislativă criticată.