Decizia CCR nr. 22/2014Paragraful 25

Curtea de Apel Cluj - Secţia I civilă, în Dosarul nr. 473D/2013, îşi exprimă opinia asupra excepţiei de neconstituţionalitate, arătând că nu se poate reţine încălcarea dispoziţiilor constituţionale referitoare la egalitatea de tratament, care impune legiuitorului instituirea unui tratament egal pentru situaţii care, în funcţie de scopul urmărit, nu sunt diferite. Legiuitorul a apreciat că în cazul persoanelor fizice este nevoie de un termen mai îndelungat pentru invalidarea contractelor de vânzare-cumpărare, spre deosebire de persoanele juridice, care prin ipoteză se găsesc pe teritoriul României şi, în principiu, şi-au păstrat arhivele, pentru a le putea consulta. Se mai arată că termenul de 6 luni poate fi considerat unul rezonabil pentru introducerea unei acţiuni în anularea contractelor de vânzare-cumpărare, cu atât mai mult cu cât s-a cunoscut situaţia juridică a bunurilor, existând astfel posibilitatea de a acţiona în decursul termenului de prescripţie. De asemenea, se arată că nu sunt încălcate dispoziţiile art. 53, art. 61 şi art. 115 alin. (6) din Constituţie, deoarece ordonanţa de urgenţă criticată a fost aprobată prin lege, fiind confirmată prin voinţa forului legislativ naţional.