Decizia CCR nr. 232/2013Paragraful 25

Raportat la criticile aduse art. 45 din lege, se arată că dispoziţiile privitoare la afectaţiunea de interes public pentru anumite categorii de imobile au făcut obiectul Legii nr. 10/2001, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 247/2005, şi au fost supuse controlului de constituţionalitate, iar Curtea, prin Decizia nr. 375 din 6 iulie 2005, a constatat constituţionalitatea acestora. O atare soluţie legislativă menţine un just echilibru între garantarea dreptului de proprietate privată şi exigenţele interesului general, dând posibilitatea finalizării lucrărilor "pentru construirea de noi şcoli, spitale, instituţii publice etc.". Mai mult, pe durata acestui termen, fostul proprietar sau moştenitorii acestuia, după caz, beneficiază de plată unei chirii stabilită la valoarea de piaţă. Aşadar, atât dispoziţiile constituţionale, cât şi cele convenţionale "permit posibilitatea instituirii unor limite legale pentru protejarea unor interese publice, de interes economic general sau fiscal, de interes edilitar, de interes social, cultural, istoric etc., cu condiţia ca aceste limitări să nu atingă însăşi substanţa dreptului de proprietate".