Decizia CCR nr. 153/2013Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile art. 15 alin. (2) lit. g^1) din Legea nr. 393/2004 contravin art. 15 alin. (1) din Constituţie, întrucât, prin pierderea mandatului de primar ca urmare a demisiei din partidul pe a cărui listă a fost ales, se încalcă dreptul constituţional de a beneficia de prevederile altor legi, în speţă, de art. 8 alin. (6) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 potrivit căruia "Dobândirea sau pierderea calităţii de membru al unui partid politic nu creează privilegii sau restrângeri în exercitarea drepturilor cetăţeneşti". Or, demisia primarului din calitatea de membru al partidului pe listele căruia a fost ales atrage pierderea dreptului cetăţenesc de a fi ales şi de a-şi exercită mandatul legal de 4 ani, prin încetarea acestuia înainte de termen. Arată că primarul este constrâns să facă parte perpetuu din acel partid, chiar dacă nu mai corespunde opţiunilor sale politice. Mai precizează că primarul este în serviciul colectivităţii locale, în ansamblul său, potrivit art. 20 din Legea nr. 393/2004, nemaifiind în serviciul partidului pe a cărui listă a fost ales şi nici a votanţilor acelui partid, astfel că nu se justifică dependenţa funcţiei de primar de apartenenţa la partidul care l-a propus şi susţinut în alegeri.