Decizia CCR nr. 123/2013Paragraful 27
Paragraful 27
Se arată că a fost creată o diferenţă de tratament nejustificată între E.ON şi CEZ (societate comercială cehă care a participat la procesul de privatizare a Electrica Oltenia). Astfel, actele normative contestate au restrâns obiectul opţiunii de cumpărare E.ON, în timp ce opţiunea de cumpărare CEZ nu a fost afectată de nicio astfel de restricţie. De asemenea, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 116/2011 a dat naştere la o diferenţă de tratament agravată, prin faptul că a permis salariaţilor cu drept de preferinţă ai Electrica Oltenia (ale căror drepturi ar fi trebuit să restricţioneze opţiunea de cumpărare CEZ) să restrângă drepturile E.ON în Electrica Moldova.
Sursa oficială ↗