Decizia CCR nr. 907/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate contravin egalităţii cetăţenilor în faţa legii, dreptului la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil şi unicităţii, imparţialităţii şi egalităţii justiţiei, deoarece beneficiul liberării condiţionate a celor condamnaţi pentru fapte săvârşite în timpul minorităţii este acordat în mod arbitrar în funcţie de durata procesului penal, respectiv data pronunţării hotărârii de condamnare. Astfel, dacă minorii condamnaţi în timpul minorităţii pot beneficia în anumite condiţii personale de liberarea condiţionată după executarea unei treimi din pedeapsă, o eventuală cale de atac ar conduce la pronunţarea unei hotărâri de condamnare definitivă în timpul cât au devenit majori, situaţie în care pot beneficia de aceeaşi liberare condiţionată doar după executarea a două treimi din pedeapsă, cu toate că nu le pot fi imputabile aspectele legate de celeritatea procesului. În opinia autorului, textul criticat nu ar mai fi susceptibil de niciun viciu de neconstituţionalitate dacă în loc de cei condamnaţi în timpul minorităţii s-ar fi menţionat cei condamnaţi pentru fapte săvârşite în timpul minorităţii.