Sari la conținut

Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
3.380A/2025

31. Cu privire la motivele de neconstituționalitate extrinsecă invocate, consideră că acestea sunt neîntemeiate, nefiind încălcate prevederile art. 1 alin. (5) , ale art. 73 alin. (3) lit. s) și h) , ale art. 75 alin. (3) și ale art. 76 alin. (2) din Constituție. Legea criticată se încadrează în domeniul de reglementare a legii organice, astfel cum a fost recalificată în Camera decizională cu prilejul modificării unor norme privind infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii, prevăzută de Codul penal. Totodată, sintagma „decide definitiv“ din cuprinsul art. 75 alin. (3) din Constituție îndreptățește Camera decizională să decidă prin vot și să recalifice caracterul legii, votului definitiv fiindu-i astfel atribuită puterea lucrului judecat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie