Decizia CCR nr. 481/2012Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile art. 320^1 alin. 7 din Codul de procedură penală încalcă egalitatea în faţa legii şi a autorităţilor publice, dreptul la un proces echitabil, imparţialitatea justiţiei şi independenţa judecătorilor, întrucât limitează efectele procedurii simplificate la aplicarea unei pedepse, excluzând posibilitatea achitării inculpatului. Arată că, prin condiţionarea reducerii limitelor de pedeapsă de pronunţarea unei hotărâri de condamnare, se creează premisele unei discriminări între inculpaţii care au apelat la procedura accelerată, ca urmare a recunoaşterii vinovăţiei, şi aceia care nu au înţeles să se judece conform acestei proceduri, deşi aceste persoane se găsesc în situaţii obiectiv identice. Tratamentul juridic aplicat inculpaţilor care solicită reducerea pedepsei cu o treime este, astfel, incompatibil cu aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ. Instituirea acestui tratament diferit, în funcţie de opţiunea inculpaţilor, nu este justificată de situaţia diferită în care s-ar afla aceştia, ci de celeritatea soluţionării cauzei, nepermiţând judecătorului cauzei să adopte hotărârea pe care o consideră corectă.