Decizia CCR nr. 180/2013Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile art. 321 din Codul de procedură penală încalcă egalitatea în faţa legii şi a autorităţilor publice, înfăptuirea justiţiei în numele legii şi unicitatea, imparţialitatea şi egalitatea justiţiei, întrucât, în practica judecătorească, având în vedere "latitudinea" lăsată instanţelor de judecată de a dispune unele schimbări ale ordinii cercetării judecătoreşti, instanţele dispun aceste schimbări în mod arbitrar, subiectiv, prejudiciind apărarea unor părţi din proces. Mai arată că schimbarea ordinii cercetării judecătoreşti este greşit înţeleasă de unii magistraţi, care, în pofida cererilor apărării ori împotriva logicii unei continuităţii pentru buna desfăşurare a cercetării judecătoreşti, fie că refuză o anumită schimbare a ordinii, fie că o schimbă de aşa natură încât apărarea inculpatului să nu se desfăşoare în bune condiţii, ceea ce afectează interesul acestuia.