Decizia CCR nr. 461/2012Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că prevederile art. 322 din Codul de procedură civilă coroborate cu cele ale art. 21 din Legea nr. 554/2004 sunt neconstituţionale în măsura în care nu permit revizuirea unei hotărâri judecătoreşti prin care, fără a se evoca fondul, s-a încălcat dreptul comunitar. Într-adevăr, la calea de atac a revizuirii se poate recurge pentru motivele prevăzute la art. 322 din Codul de procedură civilă, ca urmare a unei erori intervenite asupra stării de fapt, dar în cazul unei cereri de revizuire întemeiate pe art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 se pune în discuţie o eroare de drept, în speţă, neaplicarea cu prioritate a dreptului comunitar - astfel încât cerinţa evocării fondului nu trebuie îndeplinită sub aspectul admisibilităţii cererii de revizuire, deoarece ar reprezenta o limitare a accesului liber la justiţie contrară prevederilor art. 21 alin. (1) -(3) din Constituţie.