Decizia CCR nr. 469/2012Paragraful 9
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 08.05.2012
- Dosarul
- 25.195/271/2010
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că răspunderea contravenţională are o reglementare confuză şi neunitară în legislaţia internă, ceea ce a determinat intervenţia unei instanţe suprastatale, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care, în Hotărârea din 4 octombrie 2007, pronunţată în Cauza Anghel împotriva României, a stabilit caracterul de acuzaţie în materie penală a procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. Asimilarea procedurii contravenţionale unei proceduri penale evidenţiază neconformitatea limitării probaţiunii, prin textele indicate ca fiind neconstituţionale, cu legislaţia europeană şi cu însăşi Constituţia României.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.