Decizia CCR nr. 55/2026Punctul 21

CCR · decizie de neconstituționalitate · 22.01.2026 · dosar 8.904/280/2016
Punctul 21
21. Așadar, competentă să aprecieze asupra existenței sau nu a posibilității unei instanțe judecătorești de a realiza comunicările conform dispozițiilor alin. (1) din art. 154 din Codul de procedură civilă, în dosarele aflate pe rolul acesteia, este însăși instanța respectivă, iar soluțiile dispuse de aceasta sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege inclusiv cu privire la acest aspect. De altfel, autorul excepției de neconstituționalitate a ridicat în fața instanței de apel problema neregularității comunicării sentinței - inclusiv prin înscrierea în fals împotriva procesului-verbal întocmit de agentul care a realizat comunicarea, conform dispozițiilor art. 163 alin. (5) din Codul de procedură civilă -, solicitând respingerea excepției tardivității apelului declarat împotriva hotărârii atacate. ...
Sursa oficială ↗