Decizia CCR nr. 55/2026Punctul 22

22. Totodată, Curtea observă că susținerile autorului excepției de neconstituționalitate nu vizează neconstituționalitatea textului de lege criticat, ci modul de aplicare a acestui text de către instanța de fond și, în consecință, posibila soluție dată de instanța de apel cu privire la problema tardivității căii de atac exercitate. Or, instanța de contencios constituțional nu este competentă să verifice situațiile concrete în care comunicarea actelor de procedură prin agent procedural sau prin salariații instanței este sau nu posibilă, acesta reprezentând exclusiv apanajul instanței care dispune aceste măsuri ce pot fi, ulterior, verificate și corectate prin exercitarea căilor de atac. ...