Decizia CCR nr. 401/2012Paragraful 19

Tribunalul Mureş - Secţia civilă consideră că excepţia de neconstituţionalitate este întemeiată, prevederile de lege criticate fiind contrare principiului constituţional al neretroactivităţii legii civile. Astfel, consideră că o aplicare retroactivă a legii ar înfrânge principiul securităţii juridice, fiind totodată o aplicare vădit eronată şi arbitrară. În acest sens, arată că dispoziţiile Legii nr. 119/2010 dispun că pensiile de serviciu (drepturi născute în temeiul legislaţiei anterioare) devin pensii de drept comun, născându-se astfel drepturi noi, dar cu acelaşi cuantum. Aceste din urmă pensii se supun recalculării. Pensiile aflate în plată nu ar putea fi recalculate retroactiv, cu consecinţa reducerii cuantumului acestora. În sprijinul celor arătate invocă cele reţinute de Curtea Constituţională prin deciziile nr. 3/1993, nr. 5/1993, nr. 375/2005, nr. 46/2002, nr. 466/2004, nr. 57/2006 şi nr. 120/2007. În concluzie, arată că pensia de serviciu reprezintă un drept constituit încă din perioada activă a individului, supus unui statut profesional special şi riguros, acestuia corespunzându-i obligaţia statului ca în perioada pasivă a vieţii persoanei să îi plătească o pensie al cărei cuantum să fie generat de principiul mutualităţii.