Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 39

39. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă a opinat, în dosarele Curții Constituționale nr. 1.305D/2021 și nr. 2.836D/2021, că stabilirea unui moment de început al termenului de revizuire anterior comunicării hotărârii încalcă dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare. În această situație, partea interesată nu are posibilitatea reală de a aprecia necesitatea formulării căii de atac, întrucât nu cunoaște considerentele hotărârii care ar putea justifica revizuirea pentru încălcarea autorității de lucru judecat. De asemenea, este afectat și art. 129 din Constituție, întrucât recunoașterea unei căi de atac presupune și garantarea condițiilor pentru exercitarea efectivă a acesteia. În lipsa accesului la motivarea instanței, partea nu poate demonstra existența cazului de revizuire prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, ceea ce compromite dreptul la un proces echitabil. Totodată, instanța apreciază că termenul ar trebui să înceapă de la comunicarea hotărârii motivate, pentru a respecta drepturile constituționale ale justițiabilului. ...