Decizia CCR nr. 19/2026Punctul 6

6. Totodată, susține că în momentul stabilirii salarizării pentru polițiștii din Serviciul Tehnic al PICCJ nu s-a avut în vedere criteriul de raportare la salarizarea unui procuror de judecătorie, așa cum se procedează în cazul ofițerilor tehnici detașați la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), ci s-a menținut criteriul salariului avut la data detașării, ceea ce a condus la o diferențiere salarială nejustificată între ofițerii tehnici care, deși îndeplinesc atribuții identice și folosesc aceleași mijloace tehnice pentru executarea mandatelor de supraveghere tehnică, sunt remunerați diferit exclusiv prin raportare la structura în care își desfășoară activitatea. ...