Decizia CCR nr. 19/2026Punctul 13

13. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, argumentând că diferențierea de tratament salarial între ofițerii și agenții de poliție judiciară detașați la DIICOT și cei detașați la Ministerul Public (inclusiv la PICCJ) este justificată de natura obiectiv diferită a atribuțiilor pe care le îndeplinesc cele două categorii de polițiști. Astfel, în timp ce ofițerii detașați la DIICOT au sarcina nu doar de a desfășura activități de supraveghere tehnică prevăzute de art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală, ci și de a efectua alte activități de descoperire și urmărire a infracțiunilor aflate în competența acestei direcții, sub directa îndrumare și control al procurorilor DIICOT, ofițerii detașați la PICCJ au un spectru mai restrâns de atribuții, limitate expres de lege. ...