Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 126

126. Cu privire la criteriul de boală introdus prin legea criticată pentru reglementarea plății unice și integrale a activului personal, la cererea participanților vizați de acest criteriu, Curtea reține că, indiferent de tipul bolii de care suferă un grup de participanți, modalitatea de plată a pensiei private nu se poate constitui ea însăși într-o măsură afirmativă pentru o categorie sau alta de pacienți. Fără a nega opțiunea Parlamentului de a legifera în anumite domenii măsuri afirmative în beneficiul unor categorii de persoane vulnerabile/defavorizate, în scopul asigurării unei protecții sau a accesului lor la exercitarea unor drepturi sau a unor libertăți fundamentale în condiții de egalitate de șanse, Curtea constată că, în domeniul reglementării modalității de plată a pensiilor private, nu se poate reține că o anumită categorie de bolnavi ar fi discriminată pe motiv de boală oncologică/altă boală, astfel încât să fie necesar să se activeze obligația statului pentru adoptarea unei asemenea măsuri ca cea reglementată la art. 55 alin. (2) din Legea privind plata pensiilor private. Prin urmare, nu se poate reține existența unei premise a discriminării persoanelor cu anumite afecțiuni, în ceea ce privește modalitatea de plată a unei pensii private, care să reclame o măsură afirmativă dedicată acestora. ...