Sari la conținut

Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 123

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
4.411A/2025

123. Distinct de modalitățile de plată antereferite, legiuitorul a instituit, cu titlu de excepție, la art. 55 alin. (2) din legea criticată, o modalitate de plată unică a 100% din valoarea activului personal acumulat la un fond de pensii private din Pilonul II și din Pilonul III, la cererea exclusivă a unei categorii de participanți care, la data deschiderii dreptului la pensia privată, suferă de afecțiuni oncologice. Prin soluția adoptată, legiuitorul reintroduce, așadar, la art. 55 alin. (2) , dreptul de opțiune al unor participanți cu privire la modalitatea de plată unică a 100% din activul personal acumulat corespunzător pensiei private din Pilonul II și Pilonul III în situația în care aceste persoane suferă de afecțiuni oncologice în comparație cu ceilalți participanți, care suferă de alte afecțiuni decât cele oncologice sau nu sunt afectați de nicio boală de o asemenea gravitate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie