Sari la conținut

Decizia CCR nr. 635/2025Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2025
Dosarul
697/33/2018

8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autoarei excepției prezente, care învederează, cu titlu prealabil, faptul că înțelege să susțină în continuare chestiunea referitoare la standardele de imparțialitate obiectivă, care se află la dosarul cauzei, și mai arată că o cauză ce pune în discuție aceeași problematică, referitoare la fostul reprezentant al Inspecției Judiciare, este înregistrată în anul 2025 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, respectiv Cauza Bogdan împotriva României. Totodată, autoarea solicită instanței de contencios constituțional să adreseze Curții Europene a Drepturilor Omului, în temeiul Protocolului nr. 16 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificat prin Legea nr. 173/2022, o solicitare de emitere a unui aviz consultativ. Autoarea precizează că, suplimentar chestiunii privind imparțialitatea obiectivă, dorește ca obiectul solicitării de emitere a avizului antemenționat să reprezinte și fondul cauzei. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie