Decizia CCR nr. 602/2025Punctul 17

17. Curtea constată că motivele de neconstituționalitate formulate vizează rezolvarea problemei incompatibilității organului de urmărire penală care a întocmit procesul-verbal de constatare de a efectua în continuare acte de urmărire penală, în condițiile în care dispozițiile Codului de procedură penală realizează o delimitare clară a funcțiilor judiciare, prin reglementarea, în mod distinct, a etapelor procesului penal și a competenței organelor implicate în realizarea lor. Întrucât susținerile sunt formulate în sensul că normele procesual penale criticate „sunt constituționale numai în măsura în care este reglementat, drept cauză de incompatibilitate, cumulul calităților de organ de cercetare penală, respectiv organ de constatare în aceeași cauză“, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate astfel formulată ridică o problemă de admisibilitate prin raportare la limitele de competență a instanței de control constituțional atunci când procedează la soluționarea excepțiilor de neconstituționalitate. ...