Decizia CCR nr. 602/2025Punctul 19

19. Pe de altă parte, Curtea reține că motivele de neconstituționalitate privesc interpretarea și aplicarea dispozițiilor criticate, în sensul stabilirii și delimitării de către Curtea Constituțională, prin pronunțarea unei decizii interpretative, a calității de organ de constatare, organ de urmărire penală și, respectiv, a celei de martor, precum și modul defectuos de aplicare a legii în cauza în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, în condițiile în care, potrivit susținerilor autorului excepției, organul de constatare a efectuat acte procesuale, contrar dispozițiilor din Codul de procedură penală, menționate în paragrafele anterioare ale prezentei decizii. Or, analiza unor astfel de critici de neconstituționalitate nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“. ...