Decizia CCR nr. 566/2025Punctul 20

20. Curtea reține, în acest context, că prefectul poate exercita controlul de legalitate a actului doar sub aspect formal și material, iar nu sub aspectul oportunității sau temeiniciei lui, a căror verificare ține de resortul instanțelor judecătorești. Ca atare, nu se poate vorbi despre o egalitate, în cadrul procesului, între prefect și persoana îndreptățită beneficiară a actului emis de primar, de vreme ce fiecare dintre aceștia are ab initio orientări diferite în ceea ce privește obiectul acțiunii introductive de instanță. Dacă în speța de față prefectul și-a depășit competența și a contestat însăși temeinicia dispoziției de restituire în ceea ce privește suprafața asupra căreia primarul a confirmat dreptul de proprietate privată al autorului excepției, aceasta nu este o problemă de constituționalitate, ci de aplicare a legii. ...