Decizia ÎCCJ nr. 69/2020 (HP)Paragraful 23

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția penală, în Dosarul nr. 2.682/196/2020, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: în ipoteza în care un inculpat major a fost condamnat după data de 1.02.2014 prin 3 sentințe astfel: – prima, în ordine cronologică, constituie primul termen al recidivei postexecutorii față de a doua sentință; ... – a doua pedeapsă se află în stare de recidivă postexecutorie cu prima sentință și în concurs cu cea de a treia sentință; ... – a treia sentință, în ordine cronologică, cuprinzând o pedeapsă pentru o infracțiune care a fost săvârșită anterior rămânerii definitive a primei sentințe și un rest dintr-o măsură educativă. Care este mecanismul de contopire a pedepselor ? ...