Decizia CCR nr. 579/2025Punctul 17

17. Curtea reține că, în principal, aprecierea neconstituționalității textului criticat se întemeiază pe o premisă eronată, respectiv aceea că măsura amânării aplicării pedepsei ar fi echivalentă cu punerea în executare a pedepsei stabilite de către instanță. Or, împlinirea termenului de supraveghere nu are semnificația îndeplinirii obligației de executare a pedepsei. Termenul de supraveghere nu constituie o perioadă de executare a pedepsei, ci reprezintă intervalul de timp în care persoana condamnată are posibilitatea de a dovedi instanței că măsura dispusă a avut un efect pozitiv asupra conduitei sale, în vederea reeducării și reintegrării sociale. În caz contrar, instanța va revoca măsura amânării aplicării pedepsei, va aplica pedeapsa inițial stabilită (cu respectarea regulilor privind concursul de infracțiuni) și va dispune executarea acesteia. Pentru a interveni cauza de revocare este necesar să fie săvârșită o nouă infracțiune și care să fi fost descoperită în interiorul termenului de supraveghere, chiar dacă hotărârea de condamnare este pronunțată ulterior împlinirii acestui termen. ...