Decizia CCR nr. 564/2025Punctul 89

89. Aplicând aceste considerente de principiu privind calitatea legii, Curtea observă că legea criticată vizează asigurarea respectării principiului transparenței și al reprezentării concurenței în procesul deliberativ, urmărind consolidarea integrității instituționale, prin conferirea unor noi valențe obligației deputaților și senatorilor de a da dovadă de transparență în activitatea lor, obligație reglementată în Legea nr. 96/2006, încă de la intrarea sa în vigoare în anul 2006 [a se vedea art. 11 alin. (1) din Legea nr. 96/2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 380 din 3 mai 2006]. Astfel, legea criticată instituie o serie de reguli referitoare la transparența cadrului de colaborare dintre senatori și deputați, pe de o parte, și persoanele terțe, pe de altă parte, în demersul democratic de influențare a procesului legislativ, reglementând în acest scop, sub denumirea RUTI o platformă publică, accesibilă online, prin intermediul căreia deputații și senatorii publică informații referitoare la întâlnirile dintre aceștia și persoanele terțe care își manifestă, din proprie inițiativă, interesul pentru o inițiativă legislativă aflată în procedura parlamentară. Pentru a asigura caracterul efectiv al regulilor stabilite, legea criticată instituie o serie de obligații în sarcina subiectelor de drept vizate (parlamentari și persoane terțe) și stabilește sancțiuni aplicabile în cazul conduitei neconforme a acestora. De asemenea, legea criticată permite detalierea aspectelor de ordin tehnic pentru ducerea la îndeplinire a regulilor de rang primar, sens în care deleagă către Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului aprobarea unui ghid de utilizare a platformei RUTI. ...