Sari la conținut

Decizia CCR nr. 552/2025Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2025
Dosarul
83/46/2021

15. Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal apreciază că dispoziția legală criticată este neconstituțională. În acest sens, arată că prin Decizia nr. 121 din 10 martie 2020 s-a stabilit constituționalitatea art. 65 alin. (4) din Legea nr. 317/2004 într-o formă anterioară modificării textului prin Legea nr. 234/2018. Astfel, vechea reglementare prevedea competența Consiliului Superior al Magistraturii - garant al independenței justiției - în adoptarea normelor pentru efectuarea lucrărilor de inspecție, pe când noua reglementare conferă această competență inspectorului-șef al Inspecției Judiciare - organul care și efectuează lucrările de inspecție, respectiv de cercetare disciplinară. Totodată, invocă Decizia nr. 737 din 8 octombrie 2020 prin care s-a constatat neconstituționalitatea unei dispoziții care permiteau, printre altele, reglementarea aspectelor referitoare la procedura disciplinară a funcționarilor publici printr-un act juridic infralegal. De asemenea, invocă mai multe decizii prin care Curtea Constituțională a stabilit, cu valoare de principiu, că reglementarea statutului judecătorilor și procurorilor ține de domeniul legii organice. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie