Decizia CCR nr. 525/2025Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 23.10.2025
- Dosarul
- 1.125/120/2020
10. Se face trimitere la dispozițiile art. 156 alin. (2) din Codul de procedură penală, potrivit cărora percheziția se efectuează cu respectarea demnității, fără a constitui o ingerință disproporțională în viața privată, precum și la o parte a literaturii de specialitate (C.M. Chiriță, A.S. Uzlău, Comentariu, în N. Volonciu, A.S. Uzlău (coord.), Codul de procedură penală comentat, ediția a III-a, revizuită și adăugită, Editura Hamangiu, București, 2017, p. 435), concluzionându-se că, pentru ca dispozițiile art. 158 alin. (3) din Codul de procedură penală să fie constituționale, încuviințarea procurorului privind continuarea percheziției domiciliare trebuie să fie supusă controlului judecătorului de drepturi și libertăți. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.