Sari la conținut

Decizia CCR nr. 525/2025Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.10.2025
Dosarul
1.125/120/2020

8. Autorii excepției reiterează că dispozițiile art. 27 alin. (3) din Constituție, coroborate cu cele ale Codului de procedură penală, permit dispunerea percheziției domiciliare, în faza de urmărire penală, doar de către judecătorul de drepturi și libertăți, la cererea motivată a procurorului. Așadar, susțin că art. 158 alin. (3) din Codul de procedură penală se află în contrarietate cu dispozițiile art. 27 alin. (3) din Constituție, întrucât permite extinderea percheziției, cu încuviințarea procurorului, asupra unui loc neprevăzut în mandat, în afara autorizării judecătorului de drepturi și libertăți. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie