Decizia CCR nr. 502/2025Punctul 13

13. Totodată, în contextul prevederilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, Curtea a observat, prin Decizia nr. 126 din 21 martie 2023, paragraful 19, că toate aceste operațiuni se circumscriu unui singur scop, și anume „pentru consum propriu“. Astfel, în cazul infracțiunii reglementate de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, subiectul activ este circumstanțiat și este întotdeauna un consumator de droguri, simplu sau dependent, astfel cum acesta este definit în art. 1 lit. h) și i) din aceeași lege, iar împrejurarea că legiuitorul nu a incriminat ca infracțiune distinctă consumul ilicit de droguri constituie o problemă de politică penală. Prin urmare, Curtea a reținut că întreaga filosofie ce a generat și a guvernat adoptarea Legii nr. 143/2000 este legată - așa cum însăși denumirea legii o consacră - nu numai de prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri, ci și de prevenirea și combaterea consumului de droguri, în considerarea faptului că acestea sunt substanțe periculoase pentru viața și sănătatea oamenilor. În aceste condiții, Curtea a constatat că formularea textului de lege nu este de natură să genereze dificultăți de interpretare, termenii folosiți având înțelesul curent în limba română, aceștia indicând activități concrete, a căror detaliere nu este necesară pentru a fi înțelese. Pentru ca destinatarul normei penale să își poată adapta conduita cerințelor legii nu este necesară descrierea în detaliu a activității interzise, nominalizarea acesteia cu claritate și precizie fiind suficientă. ...