Decizia CCR nr. 452/2025Punctul 16

16. Guvernul, exprimându-și punctul de vedere în Dosarul nr. 1.665D/2021, susține că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, autorul acesteia solicitând modificarea dispozițiilor de lege criticate. În subsidiar, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 426 lit. d) din Codul de procedură penală. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată în cazurile strict și limitativ prevăzute de lege, în scopul anulării unei hotărâri definitive pronunțate cu încălcarea normelor procesual-penale. Din perspectiva cazurilor care constituie temei pentru formularea unei contestații în anulare, acestea sunt strict și limitativ prevăzute de lege. Toate aceste condiții privitoare la hotărârile susceptibile de exercitarea unei asemenea căi de atac, precum și cele privitoare la cazurile și termenele de contestație în anulare nu fac decât să exprime intenția legiuitorului de a proteja autoritatea de lucru judecat a hotărârii penale definitive, precum și respectarea principiului securității raporturilor juridice (principiu care interzice rejudecarea unor aspecte avute deja în vedere de instanțele de judecată). ...