Decizia CCR nr. 412/2025Punctul 85

85. Cu privire la critica de neconstituționalitate referitoare la utilizarea „în mod abuziv a procedurii prevăzute de art. 114 din Constituție“, se arată că aceasta este neîntemeiată, sens în care se invocă, în esență, jurisprudența Curții Constituționale referitoare la art. 114 din Constituție, în special Decizia nr. 523 din 18 octombrie 2023. Astfel, în speță, existența unei urgențe în adoptarea măsurilor prevăzute de legea asupra căreia Guvernul și-a angajat răspunderea este susținută prin argumente în expunerea de motive: reevaluarea indicatorilor macroeconomici în contextul evoluțiilor economice recente, alinierea la Planul bugetar-structural pe termen mediu (PBSTM), Recomandarea Consiliului UE din 3 aprilie 2020 (2020/C 116/01) pentru corectarea deficitului bugetar excesiv (de la 7,9% din PIB în 2024 la sub 3% în 2031) și principiul bunei gestionări fiscale pentru maximizarea încasărilor prin taxa specială de 33% din venituri [conform art. XLIV alin. (1) din Legea nr. 296/2023]. Prin urmare, urgența este motivată de obligațiile pe care România le are față de Uniunea Europeană, respectiv de rolul Guvernului menit să asigure cadrul de măsuri bugetare aplicabil, să prevină apariția unor situații care ar putea conduce la dispunerea unor măsuri sancționatoare din partea Uniunii Europene. Măsurile susținute în expunerea de motive demonstrează, în acord cu jurisprudența Curții, necesitatea unei soluții energice și rapide pentru contracararea efectelor negative impuse de situația economică și de politica fiscal-bugetară actuală. De asemenea, se detaliază necesitatea eficientizării autorităților autonome (ANRE, ASF și ANCOM) și a sustenabilității financiare, în concordanță cu Programul de guvernare (Hotărârea Parlamentului României nr. 25/2025, pct. VIII - Reforma autorităților autofinanțate). ...